国内信息安全市场“烽烟四起”

    虽然截止目前，在各方的多次调研下，依然没有令人信服的证据及真相显露，但索尼公司此次遭袭所导致的用户数据信息泄露范围已经涉及到数十个国家地区和过亿用户，酿成至今规模最大的个人信息遭窃“大祸”，已经成为不争的事实。而由此引起的关于掌握大量个人信息的信息科技公司究竟该承担怎样的社会责任及付出怎样的保护力度，也引人深思。

　　由于现阶段网络普及力度的逐渐加大，企业及个人用户的工作与生活都与互联网越来越密不可分，而企业及个人信息可能被泄露、获取、滥用甚至用于不法行为的风险也越来越大。此次索尼用户数据泄露事件，已经不仅仅是一个公司的“危机”，更引发了社会对于大型信息科技公司所承担的社会责任及应尽义务的思考。“巨头”们在一定程度上也是大规模个人信息的持有者和控制者，因此企业加大对网络安全的监控势在必行。

　　信息安全软件的“不正当竞争”

　　围绕在国内杀毒软件市场的竞争，已经成为近年来信息安全行业的焦点之一。在本月，集中宣判的关于信息安全软件“不正当竞争”案的判决，更是搅动了整个行业的“一池春水”。

国内杀毒软件市场“硝烟弥漫”（图片来自互联网）

  　腾讯公司诉360隐私保护器侵权案

　　4月26日，经朝阳区人民法院审理认为，“360隐私保护器”对QQ2010软件监测提示的“可能涉及隐私”，与客观事实不符；“360隐私保护器”还采取了不符合事实的字眼，构成了商业诋毁。

    法院判令北京奇虎、奇智软件及三际无限等被告停止发行使用涉案“360隐私保护器”，删除相关网站涉案侵权内容，在360网站首页及法制日报公开致歉30日，并赔偿原告损失40万元；

    奇虎360公司起诉瑞星公司不正当竞争案

　　5月10日，北京市西城区法院公开审理奇虎起诉瑞星不正当竞争一案，一审法院认定，瑞星公司从事了侵犯奇虎360商业信誉、商品声誉的不正当竞争行为，其行为构成不正当竞争，应当承担相应的侵权责任。

    法院当庭宣判瑞星不正当竞争，并赔偿奇虎20万元。瑞星公司随后对外发布声明，表示已就此事提起上诉；

　 金山公司诉奇虎360公司不正当竞争案

　　5月11日，北京市第一中级人民法院做出公开宣判，360对金山网盾商品信誉诋毁及强行卸载等行为构成不正当竞争。

    法院判令360立即停止一切不正当竞争行为，公开做出说明消除影响，赔款30万元，并连续7天在360官方网站首页刊登说明消除对金山网盾的负面影响。360随后发布声明称案件起因于金山网盾侵权在先，并已经提起上诉。

    “硝烟四起”、群雄逐鹿的背后

    从近期集中宣判的安全厂商“不正当竞争”案，不难看出国内信息安全市场已经“硝烟四起”。

     众所周知，除了专业应用软件外，很少能有软件种类能与覆盖广、规模大的杀毒软件相提并论，其巨大的市场需求及影响力已经成为各大信息安全厂商的必争之地，而信息安全软件市场之所以竞争激烈，除了因为网络安全形势日益严峻、病毒技术含量越来越高、危害越来越广等“客观”需求因素外，我国计算机网络环境独特的复杂性也给相关安全产品市场的发展起到了极大的推动作用。

    目前在我国，杀毒软件品牌多、企业多、产品种类多，这“三多”也带动了国外杀毒软件品牌进驻中国分一杯羹的“愿景”。但目前，国产软件依然是国内杀毒软件市场的主力军，国外杀毒软件的竞争优势并不明显。

国外品牌杀毒软件进入中国市场需面临多种现实问题

    种种现实表明，我国杀毒软件市场是一个竞争充分、国际化经营、难有一家独大的行业，而目前国内杀毒软件产品也正处于由“收费”向“免费”过度、由传统卖软件模式转向互联网服务模式，企业如何在转型中清晰定位，把握赢利点，在很大程度上也要仰赖具有强烈忠诚度的用户。也正是因为互联网杀毒软件市场用户数量与市场潜力均十分巨大，从而导致很多不规范、不正当竞争行为的发生，而如何规范国内软件市场也引起了广泛关注。